解決事例

ご相談に至った経緯

Aさんは、Bさんとの離婚を決意し、離婚調停を申し立てましたが、Bさんが一切離婚に応じなかったため、ご自身での対応に限界を感じ当事務所に依頼されました。

ご相談内容

調停及び裁判について、どのように進行すればよいか、ご相談に来られました。

ベリーベストの対応とその結果

離婚原因はモラルハラスメント（以下「モラハラ」といいます。）でしたが、性質上証拠がほぼなかったため、モラハラの具体的な時期や態様を思い出してもらい、書き出してもらい、裁判所へ提出しました。調停は不成立に終わり、裁判を提起しましたが、裁判所は、モラハラを理由に離婚を認めることには消極的な態度を示していました。そこで、当方は、別居期間が同居期間を超えており、実質的に夫婦関係が破綻していることをアピールしました。それでも、裁判所は、当事者双方の話を直接聞いてみるまで結論は出せないとの意向を示しました。
当事者双方の尋問で、当方は、夫婦関係がもはや修復不可能なほど婚姻関係が破綻していることを訴えかけたところ、裁判所は、当方の請求を認めるとの心証を示したため、尋問当日に離婚するとの和解が成立し、無事離婚することができました。


【関連記事】
・ モラハラ夫と離婚したい人必見！モラハラ度を見分ける10のチェックリスト
・ もしかしてモラハラかも…？精神的苦痛を理由に離婚するときの手順書
・ モラルハラスメントの基礎知識