婚約破棄や婚約解消の
トラブルは、ご相談ください。

【ご相談に至った経緯】

入籍予定の3週間前に、ささいなことで喧嘩し、相手方のBさんが家出してしまいました。

Bさんが自宅に戻ってきてから、結婚に向けての話を進めようとしましたが、Bさんから「性格や価値観が合わないから別れてほしい」と言われました。

依頼者Aさんは、ご両親や職場にも報告して、転職までされていたこともあり、「Bさんの考えや価値観に合わないところがあるのなら直す」とBさんに歩み寄っていらっしゃいましたが、Bさんから「それは難しい」と断られてしまいました。

Bさんのご両親に間に入ってもらい、Aさんはもう一度やり直そうとしましたが、雰囲気がよくなることはなく、また揉めてしまいました。

今後について考えるためにも、ご相談日の1か月くらい前から別居に至りました。Aさんは、ひとまず実家に帰ることにしました。Bさんからは、「新しい出会いを探してくれ。お互い何があっても会わない」と言われてしまいました。

【ご相談内容】

Aさんは、Bさんと結婚したい気持ちがあり、やり直したいと考えていらっしゃいましたが、現実にはやり直すのは難しいということも思っていらっしゃいました。

結婚を見越して転職や引っ越しまでされていらしたAさんとしては、その費用がかかるばかりか、減収までしておられましたので、その減収分をBさんに補塡（ほてん）してもらいたいというご希望がありました。

住居については、同居をするにあたり、家具家電をそろえられたので、別れるのであれば、その費用などをBさんに支払ってほしいというご希望もありました。

Aさんは、Bさんの浮気を疑っておられましたが、さすがに証拠はとれませんでした。

以上の事実経過から、AさんはBさんの婚約破棄の理由が正当なものとは思えなかったために慰謝料を請求したい、というご相談内容でした。

【ベリーベストの対応とその結果】

まず、婚約の不当破棄に該当するとして、Bさんに慰謝料を請求しました。Bさんは、「Aさんとの関係では、婚約は不成立で、慰謝料を支払う義務は生じない」と反論してきました。Aさんは、Bさんが署名をして、Bさん自らが見つけてきた証人のお名前を記載した婚姻届を所持していらっしゃいました。そこで、こちらとしては、焦らずに、淡々とAさんの主張をしばらく手紙で伝えていました。Bさんが、こちらが所持している証拠と矛盾した主張をしてくれるのを待つことにしました。すると、Bさんが「婚約をしたと認められるほどの事情はない」と主張してきました。これをきっかけとして、「Bさんが署名し、完成させた婚姻届が存在する」ということを主張したところ、Bさんは、婚約は成立したということを認めて、「慰謝料を支払います」と譲歩してきました。引っ越し費用や家電製品の費用の一部を回収できたため、Aさんは満足されて、和解により解決に至りました。

本件では、Bさんにしばらく好きなように主張をしてもらい、Bさんが矛盾した主張をしてきたタイミングで、Aさんが所持していた証拠を有効活用したことが解決のポイントになりました。単に証拠を最初に示していたら、婚約の成立について、議論が紛糾し、訴訟になっていたかもしれません。Bさんが矛盾した主張をしたという事実すらも利用し、証拠を最大限に活用するタイミングを選択したことで、早期解決につなげることができました。

【ご相談に至った経緯】

依頼者Aさんは、婚約者であるBさんと平穏に暮らしていました。Aさんは、Bさんと7～8年前に交際をはじめ、結婚を決めてから2年ほど同居を続けていました。同居を続けているなかで、Bさんが、浮気相手Cさんと性行為に及んでいることが発覚しました。Aさんは、Bさんを問い詰めて、CさんにLINEで連絡をさせ、性行為の事実を認めさせる証拠を作りました。

【ご相談内容】

その後、BさんからのLINEの様子がおかしいことに気が付いたのか、Cさんからの連絡が途絶えてしまいました。このまま逃げられては困るという思いから、Aさんは、弁護士に依頼をして、Cさんに慰謝料を請求することになりました。

【ベリーベストの対応とその結果】

Aさんは、Bさんが経営する店でCさんと一度会ったことがあり、携帯電話の番号を交換していました。当事務所弁護士が、携帯電話の番号をもとに携帯会社に対し、23条照会（弁護士会照会）を行って、氏名住所を開示させました。その後、住民票の職務上請求を行いました。住民票が届き次第、当事務所からCさんに架電し、慰謝料の支払いを求めました。架電したところ、「家族にはバレたくない。現金一括払いで支払うので、示談してほしい」との言質を引き出すことに成功しました。数日後、示談書と現金の交付を当事務所で行いました。

解決のポイントとなったのは、Cさんの携帯電話の番号を把握していたことです。弁護士であれば、23条照会によって住所を把握することができますので、その住所をもとに住民票を市区町村に職務上請求し、住民票から家族構成を把握することが可能です。家族構成を把握すると、「早めに交渉で解決したほうが、あなたのためにもよいと思います」といった交渉ができるようになることで、スピード解決につながります。

【ご相談に至った経緯】

ご相談にいらしたAさんは、当時交際し、同居もしていたBさんから交際を解消したいという申し出を受けました。

おふたりは結婚式場を予約し、親への挨拶も済ませていましたので、Aさんは、突然のBさんからの交際解消の申し出に納得できず、Aさんの母親も交えた話し合いの場を設けました。

その際にも、Bさんが考えを改めることはなく、交際解消の理由として、Aさんが自立できていないことや、Bさん自身が多忙のために家のことができていないという理由をあげていましたが、Aさんとしては、納得ができませんでした。

【ご相談内容】

Aさんは、親族や職場にも結婚することを伝えており、結婚式場には申込金を収めるなど、結婚に向けた準備を進めていました。

このような準備が全て無駄になり、職場や親族へも顔向けできないということで、慰謝料、式場のキャンセル料、Bさんと同居するために使った転居費用、家具の購入費用についての支払いを請求したいとご希望でした。

【ベリーベストの対応とその結果】

不当な婚約破棄であるとして、Bさんに対して慰謝料200万円、その他、式場のキャンセル料など41万円、合計241万円を請求しました。Bさんも弁護士をつけましたので、交渉は弁護士同士が行いました。Bさん側とは、婚約が成立していたかどうかの争いはせず、慰謝料の金額が主な争点となりました。当初、Bさん側は、「婚約解消となったのはAさんにも原因がある」という主張をし、慰謝料については払うつもりはないとの姿勢でしたが、最終的には解決金として118万円を獲得しています。

当初、Bさん側は、慰謝料について認めようとしませんでしたので、Aさんが準備していたBさんからAさんにあてた手紙に基づいて、Bさんが自身に責任があることを認めている点を主張し、また、Bさんから婚約を破棄されたことで、Aさんが受けた精神的な苦痛についての具体的な事情を述べながら慰謝料が発生する理由を示しました。

【ご相談に至った経緯】

ご相談者のAさんは、Bさんと婚約し、Bさんの両親との同居を開始しました。

しかしながら、Bさんの両親からの小言や、それにBさんが同調していたことなどに我慢することができず、このままBさんと結婚してよいのかどうか悩むようになり、当事務所へご来所されました。

【ご相談内容】

Aさんは「Bさんと家庭を築くことはできない」と考え、そのことをBさんに伝えましたが、Bさんは納得せず、婚約を解消するのであれば慰謝料を支払うようAさんに求めました。ご自身に婚約解消の原因はなく、慰謝料を払う必要はないと考えたAさんは、Bさんとの交渉を依頼するために当事務所へご来所されました。

【ベリーベストの対応とその結果】

担当弁護士からBさんに速やかに連絡をし、BさんとAさんとの婚約解消に必要な話し合い（ふたりの間に立ち、互いに面と向かっては言えないことを聴取し、Aさんの代理人として協議すること）を行いました。その上で、Bさんに対しては、Aさんからも慰謝料を請求しうる事案であることを説明し、結果、BさんはAさんに対する慰謝料請求を断念し、婚約指輪も返還されました。

特に男女問題については、当事者による話し合いは感情的になりやすく、話がこじれることがあります。そのようなときは弁護士に依頼することで、ご自身で対応する精神的負担が軽減される上に、適切な交渉材料（今回であれば、Bさんからの請求には根拠がないこと、Aさんからの慰謝料請求は理由があると考えられること）を出すことで、スムーズな解決を図ることができる場合が多くあります。

最終的に、今後互いに接触しないことのほか、何も請求しないこと（＝清算条項）も付することができました。また、Bさん宅に置いたままであったAさんの荷物の回収もできました。

【ご相談に至った経緯】

ご相談者のAさんは、お相手Bさんと3年以上のお付き合いをしており、結婚の約束もしていました。双方のご両親へのあいさつも済ませており、Aさんは、結婚のために退職までしました。しかし、結婚後の子どもをもうけることに関して対立し、Aさんは大きなショックを受けるだけでなく、すでに成立していた婚約も解消となりました。

【ご相談内容】

Aさんとしては、結婚を約束した後で、子どもをもうけることについてBさんが以前とは異なる発言をしたことが婚約解消の原因になったとして、少なくとも退職したことで収入減となった金額に相当する損害を請求したいとのことでした。また、一方的な婚約解消により、精神的にも大きな苦痛を受けて損害が生じているとして、解決金150万円程度の損害賠償を請求することをご希望されていました。

【ベリーベストの対応とその結果】

Aさんのご希望に沿った解決ができるかを検討するため、婚約成立事実の確認や婚約破棄の相手の有責性の確認、損害内容等の確認を行いました。

その結果、難しい点もありBさんからの反論も予想されましたが、本件ではAさんには責任がなく、婚約破棄の事実があり、Bさんに破棄の責任も認められることから、Bさんに対して内容証明でAさんが求めておられる損害賠償の請求を行うことにしました。その後Bさんにも弁護士がつき、以降は弁護士間で解決策を交渉することになりました。

Bさんは、婚約の解消は双方合意の下で行われたので、Bさん側には責任はないとの反論がありました。しかし、当方にて本件の事実関係を確認したとき、Bさんが婚約時点で約束していた将来の子どもについての約束事項がいつの間にか破られ、もっぱらBさんの誓約事項不遵守により結果的に婚約解消に至っており、これで生じたAさんの精神的苦痛について慰謝料を請求するべき事案でありました。

以上の点を交渉でも指摘し、結果、交渉開始から約1か月半という短期で、本件の解決（解決金は100万円）に至りました。